色即是空、空即是色──消費税が奪う関係性と社会の色

※この記事では、「色」や「空」といった『色即是空』の概念を扱っています。
※「色」と「空」、そして『色即是空』の意味をより深く知りたい方は、以下の記事で詳しく解説しています。

すべての「色」を支える「空」の存在

この世界に存在するすべてのもの──街並み、企業、商品、働く人々──は「色」と呼ばれる。
その色は目に見える形として存在するが、支えているのは「空」、つまり移ろいゆく関係性である。

色は単独で存在できない。空があって初めて、色は輝き、意味を持つのだ。
この視点から見ると、日本の消費税は、私たちの社会に静かに影響を与える「空を絶つ税制」と言える。

消費税は、消費──関係性そのもの──に課税する。
人がつながり、物が循環し、経済が動くという空の働きを阻むことで、
色の輪郭は薄まり、社会は個々に分断されていく。

それは目に見えない損失であり、私たちはその影響を日常の細部で感じながらも、
ほとんど意識することはない。

消費税は、非正規雇用の増加に寄与している。
課税対象にならない働き方は、関係性の循環から部分的に切り離され、
社会の中で薄い色として存在するだけになる。

安定した色を持たない個は、経済的にも精神的にも孤立し、
色即是空・空即是色の循環から外れることで、社会全体のつながりも希薄化する。

一方で、輸出企業には消費税還付という特典がある。
関係性の循環を阻まれずに済む一部の企業は、色を維持し、経済的な存在感を保つ。
しかし、それ以外の多くの企業や地方は、税の負担に押し潰され、色を失う。

結果として、社会の色彩は薄まり、富と力は大企業に集中する。
空を奪われた社会では、個の存在だけが強調され、互いの関係性は軽視される。

色は空によって支えられ、空は色によって現れる。
街の商店も、地域コミュニティも、私たちの日々の消費も、すべては循環の中で意味を持つ。
しかし消費税は、この循環に負荷をかけ、空を絶つことで、色の輝きを弱める。

私たちは目に見えるものの価値に気を取られすぎて、
見えない関係性の大切さを忘れ、知らぬ間に社会の豊かさを損なっている。

例えば、買い物一つとっても、消費税は単なる数字以上の影響をもたらす。
商品を手にする行為は、販売者と消費者、流通と地域、さまざまな関係性をつなぐ瞬間だ。
そこに課税することは、つながりを重くし、循環を滞らせることになる。

消費税の負担は、個人を孤立させ、集団のつながりを希薄にする。
企業や地方も、循環が阻まれることで自らの色を薄め、
社会全体は統一された色彩を失う。

非正規雇用、地方の疲弊、個人消費の萎縮──それらはすべて、
空が断たれた結果として現れる現象だ。

もし私たちが空を意識し、色を支える循環を大切にできれば、
非正規も孤立せず、地方も企業も色を失わずに済むだろう。

消費税という名の刃が空を絶つのではなく、
色と空が互いに支え合い、溶け合う社会こそ、豊かさを育む環境となる。

色即是空、空即是色。
目に見えるものは、背後の関係性によって意味を持つ。
そして、関係性を大切にすることで、社会の色は再び鮮やかに輝く。